技术书籍与出版社
 |
zaya
2007-09-15
买书从来没有注意过出版社,一向是在书店散逛，看到感兴趣得就买下，偶尔是从自己喜欢的书里看到了推荐，也会去买。今天无意扫到了最近买得技术书，发现竟然若干本都是人民邮电出版社出得书。所以做一下统计：
总共30本。主要包括java基础，设计，架构，数据库，ajax,linux.
因为个人爱好方向不同，做这样的统计似乎没有意义。但是仔细观察了一下，还是能发现出一些有趣的东西。 人民邮电出版社：书籍比较新，多是引进国外的大牛。12本书里，竟然有4本是今年6月的书，一本5月，一本7月，一本9月。非常关注业界动态。从内容上看，我所感兴趣的所有方向它都有所涵盖，从质量上看，12本里的大部分我恐怕都得经常查阅。从语言上来说，30本里唯二两本英文版书籍都是它出的。应当算是很全面了。 电子工业出版社: 30本里唯二两本国人写得书都是它出的(博文视点）,比较支持民族书籍。5本里有两本是07年5月的书,一本1月的,也算是比较新了。内容上，恐怕只有一本我会重复翻看。这也是没有办法的事，因为如果要刻意推什么不推什么，自然得在其它方面有所牺牲。希望它能走好。 机械工业出版社: 竟然全是关于语言的。java,c++,c都出。而且我发现我所买的所有关于语言的书也只有它出~汗~。 不过书的质量还是不错的，都是经典书籍。这样，关心出版日期也没必要了。 中国电力出版社：因为两本上下册，所以实际上只有三本。而这三本领域各不相同，实在没办法评论，或许仅有的共同点是它们都是比较成熟的技术（普遍使用，老）。三本都出版的比较早，不太新，但是因为书籍太少，似乎没有太大说服力。 清华大学出版社：同上，内容也都是比较老但是成熟的技术。不过相对于电力的书籍，感觉自己重新翻看清华书籍的概率大一些。 高等教育出版社：只有一本，关于安全的。没法评论。 这样统计似乎不太科学。不过因为自己事先完全没有考虑过出版社，而且买书带有随意和个人兴趣，所以应该是带有一定的随机性的。损害随机性的方面有以下几点： 1. 个人兴趣方向──也可能那些提到不那么出彩的出版社或许会在另外的领域很不错 2. 逛得书店可能会对某些出版社的某些书感兴趣。不过鉴于我逛的书店都是大书店，可能会把这种随机性略略减少一些。 3. 个人的知识背景──比如如果觉得国人写得书更好懂，那么这个统计就没什么意义了，毕竟30本里有28本是老外的书 4. 30本，相对于整个计算机界的书来说，样本数还是太小。 |
|
bcccs
2007-09-15
关于语言的书，决定从此不再购买。
|
|
zaya
2007-09-16
I wish I could be so.
|
